比较电动和气动通风蝶阀

更新时间：2018.07.20

我们来吧电动通风蝶阀和气动通风蝶阀做一个比较，这样会很清楚的看到孰优孰劣，不过，也不能太在意缺点，因为凡事都有缺点的。

电动通风蝶阀优点：能源取得方便，信号传输速度快，距离远，便于集中控制，灵敏度和精度较高，与仪表配合方便，安装接线简单。

气动优点：气动通风蝶阀接受连续的气信号，输出直线位移（加电/气转换装置后，也可以接受连续的电信号），有正、反作用功能。可靠性高，气源中断后阀门可以保位或复位（加配件）。检修维护简单，对环境的适应性好。输出功率较大。具有防爆功能（加防爆定位器）。动作时间短、反应快，可应用于快速切断、调节等、成本低、可适合于不同的场合。

电动通风蝶阀缺点：结构复杂，故障点多，平均故障率远远高于气动蝶阀，对现场维护人员的技术要求高，还容易产生电机过热，产生热保护，减速齿轮磨损大；开关调节运行时间较慢，如果调节太频繁，从调节器输出一个信号，到调节阀响应而运动到那个相应的位置，需要较长的时间，特别适用于防爆要求不高，气源缺乏的场所。

气动缺点：需要干净的气源。需要配件配合实现开关和调节功能，双作用的气动执行器，断气源后不能回到预设位置。

所以，客户要如何选择，需先了解清楚再去买。

文章来自：http://www.zgbgvalve.com

上一篇：气动暗杆闸阀

下一篇： J41H铸钢截止阀

今天是